LA DOCTRINA DE SHOCK

Haciendo zapping por ahí me encontré con una joyita de corto, que basicamente postula lo siguiente: Cuando una persona está en shock practicamente aceptará cualquier cosa que se le plantee o imponga....a todos alguna vez nos ha tocado que alguien nos violenta o reprenda o increpe duramente con razón o no...pero el hecho es que esa intimidación produce un efecto.
Y por que me refiero a esto?, según como lo veo, hay mucha gente hablando de los siguientes términos: el sistema, el neoliberalismo, el efecto de la globalización y etc, etc...lo que me incomoda es que a la hora de pedir una explicación de quienes, como, donde....no sea posible distinguir algo claro como es: quien es el "malo", que hace, por que lo hace como en un guión cinematográfico, pues bien, lo que trato es poner una aclaración muy personal a que si el lector siente que por lo menos todo anda enrarecido, que por alguna razón todo se ve bien pero muy en el fondo sabe que algo anda mal, puede ser por esto:
El mar...todo el mundo sabe que es azul, pero eso nunca se cuestiona, tu dices vamos al mar y te imaginas su extensión, sus olas, pero no se asocia la palabra azul y mar, a menos que se tenga que forzar la asociación, además...es una ilusión por que en realidad no tiene color..., pues es lo mismo con la realidad, para que cuestionar lo establecido si funciona para mi, es en gran parte por que estamos como estamos, ya que al final la percepción de uno es tan pequeña que en realidad te percibes como algo insignificante para el todo, o sea, da lo mismo lo que se opine, nada va a cambiar y por ende para que opinar....

Pero siempre fue así?...en realidad no y tu lo sabes

Lo que se plantéa en el video es que cuando algo extremo, socialmente hablando, ocurre, es mas fácil imponer medidas que en condiciones normales sería prácticamente imposible implementarlas para lograr algún objetivo económico y/o político, muchos ejemplos se citan en donde a partir de una conmoción ya sea controlada o no es posible sacarle el polvo a los mas locos planes de reactivación que de otro modo se sepultarían en procedimientos, desde el Golpe del 73 hasta las Torres Gemelas. El problema es que generalmente mucha gente sufre y hasta muere durante y por el shock y luego por el "ajuste" de emergencia, aquí alguíen mas conservador me tildaría de comunista y tal...en realidad, los estados 100% socialistas son casi tan funestos como los otros, no está demas decir que en China existe un irrespeto generalizado a los derechos de los trabajadores, pero eso es otro tema.
si existe un malo es Milton Friedman, y contra que se lucha....contra el miedo

Comentarios

Anónimo dijo…
Master of puppets: interesante análisis, a decir verdad me reí. Debiera poner más cuidado a sus pretensiones clasificasionistas: Milton no fue neoliberal, como el modelo económico implantado en 1975 (ojo, no fue en 1973) no es neo-liberal, sino más bien liberal. El modelo está más fundamentado en la escuela liberal inglesa (que fue absorbida rápidamente por los gringos) que en la neo-liberal austríaca (Von-Hayek y el puto camino a la servidumbre). Pero bueno, las chapas que las ponga el chapero, creo que eso no nos convoca. Pero se agradece el cuidado en el vocabulario para evitar confundir a las masas proletarias. Me cagué de la risa con lo del chocman en el msg anterior. Me parece intuitivo. Recomiendo el libro "distribución del ingreso en Chile, radiografía de un enfermo grave" de Schewmber y Maltrana. Me parece que podría sustentar tus intuiciones respecto de que las desigualdades de ingreso en Chile se solucionarían con un aumento del sueldo mínimo, de las pensiones y de los salarios de los grados más bajos en el gobierno. Totalmente discutible, pero bueno, si está en un libro uno puede fundamentar más, ¿no?...finalmente, antes de hacer callar a los izquierdistas, yo creo que debieran callarse muchos (de izquierda y del resto): mal que mal, quienes estudiamos el modelo neo.liberal (o liberal, para los alérgicos a las sutiliezas, como yo) entendemos muy poco de cómo funciona todo. ¿O me va a decir usted que el modelo (lleno de pe-aches-des) actual funciona?

Me cansé. Voy por una piscola.

F.
8:16 p.m.
Anónimo dijo…
Wena wena poh Richy, te respondo al toke! no me he rendido en la parte audiovisual pero lo que si estoy chato de vivir aqui asi que apenas tenga la plata me voy a estudiar a Chile, Santiago.

Aca por mas que quiera no puedo estudiar de verdad, lo puedo hacer y agarrar un titulo de juguete y no poder trabajar. En cambio si me voy pa alla por lo menos el titulo va a ser valido, aun me quedan 3 años (si no mas) para que salgan mis papeles y no quiero seguir perdiendo el tiempo aca, trabajo no me falta, pero son un mierda xD sin papeles pa trabajar te tocan puros trabajos de wetback como dicen por ahi xD

Bueno pero tengo ideas y tengo experiencia ayudando en otros films asi que tan perdido no estoy, tambien he ganado experiencia de fotografo y estoy bastante decente en eso tambien, cuando vaya pa alla igual seria bueno si me pudieras ayudar, igual me hace falta un empujon, por que derrepente me bajoneo mal mal y una ayudita me haria bastante bien para mantenerme a flote con las ideas.

Pasate por mi espacio en MySpace, cai en el famoso jueguito del MySpace xD igual esta weno.

Oe cambia esa wea de Abajo con los Santiaguinos XD jajajajaja pareci mejicano loko "Abajo con los del DF" si queri hechar abajo algo hecha abajo a los que manejan el sistema si es que no te gusta, yo no tengo na ke ver en la forma en que viven los santiaguinos y soy de alla, e incluso alla mismo hay caleta de clasismo asi que pico con discriminar al que sea de donde sea. Aparte que si no te gusta, pa que le dai importancia? asi solo pareciera que hay algo de alla que te gustaria en el Norte, si no te gusta Santiago mejor enfocate en lo que te gusta y lo que no te gusta de otros lados no lo pesqui y punto, como dice el viejo dicho guerrero "vive y deja morir"

Ya loko, cuidate
Un abrazo

Nos estamos viendo (quizas luego)...

Sady
7:40 p.m.
Anónimo dijo…
Y él siguiente artículo?, péguese con un palito pues topo, que estoy aburrido de releer lo de la doctrina de shock y weá

Un abrazo, y envíe mail con noticias de la vida.

F
12:14 p.m.
Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

EL PROBLEMA CON EL EGOÍSMO

Antes de partir esta columna, quisiera primero enunciar los siguiente: El Socialismo en estado puro no sirve ni es aplicable, si quiere se lo repito, El Socialismo en estado puro no sirve ni es aplicable, habiendo dicho esto, debo decir, que la expresión de violencia no partió hoy, ni ayer, sino que hace décadas atrás, cuando como sociedad dejamos hacer, pensando que las autoridades si sabían lo que hacían, que el elástico se iba a estirar hasta el infinito, pues no, por ejemplo navegando por twitter me encontré con el siguiente mensaje “Alza de las tarifas de metro se suma a: Colusión de Farmacias Colusión Confort Colusión Pañales Colusión Pollos Pensiones Indígenas Concentración de Bancos Alzas Isapres Calidad en la Educación Delincuencia ¿qué más quieren ctm?”, este twit condensa bastante el sentir del ciudadano a pie, y que de hecho en su mayoría no vota porque cree que si no participa su vida sigue igual o a eso ha sido convencido, pues bien, esa dejación tocó fondo en forma de ...
Leer más

DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE DEMOCRACIA, EL CASO DE VENEZUELA

Entran a un bar en Venezuela Rousseau, Hobbes y Locke, piden una cerveza cada uno y observan lo que está pasando por la televisión, Hobbes, diría que lo que sucede es producto de la falta de control del poder, que se les fue de las manos al gobierno y ya no pueden garantizar el orden, Rousseau matizaría diciendo que las intenciones eran buenas, pero lamentablemente el sistema se corrompió y ahora se cosecha lo que se siembra, y Locke habría acotado que como no se tiene control bien merecida se tiene la rebelión y que tomándose la cerveza se va a ir a quemar una micro, Dios mediante. Levantan sus copas, y dicen.- ¡Salud y abajo el tirano, por no respetar el contrato social! Los tres personajes de arriba existieron en el siglo XVII, pero ya debemos tener internalizado que todos los problemas sociales, son cíclicos y nuestra especie no se caracteriza de aprender de los errores. Quisiera analizar el caso de Venezuela no desde la perspectiva de la ideología, sino más bien desde lo prá...
Leer más

POR QUÉ DEBIERA DARLE VERGÜENZA ESTAR EN CONTRA DE LAS 40 HORAS

El debate se ha vuelto tóxico respecto de las 40 horas, y hay mucha gente vociferando que hace falta estudios y gente seria para hablar del tema, bueno, hice una pequeña investigación buscando a gente seria y me encontré cosas como: De acuerdo al Banco Mundial, chile tiene un índice de Gini mayor a 41,6, lo cual es muy alto. Traducción: internacionalmente nos tienen ubicados como un país donde el chorreo no funciona,   ¿y que dice el Banco Central de Chile? que la distribución de la riqueza entre los chilenos es mas o menos así: sin tomar en cuenta las pensiones (que es otro gran tema), el 72% de la riqueza neta se concentra en el 20% de la población, el otro 28% se reparte en el 80% en el resto de la población y que del   total de la población en Chile, el 17% de los hogares posee riqueza negativa, o sea, que las deudas son más grandes que su riqueza. Traducción: Los súper ricos se llevan casi toda la torta y el resto de todos nosotros nos quedamos con un pedacito ¿y por ...
Leer más