Destrozando la Actualidad

Ya se nos viene encima el dieciocho y aparecieron ciertos temas que me parece importante comentar, desempolvando al ingeco que llevo dentro y que por lo menos en los medios no se aterriza al nivel de la ya olvidada señora Juanita, figura instrumental del presidente Lagos. Me pregunto que opinará ahora la ya mencionada señora del ya mencionado señor…

Pero si estos caraduras suben los precios!!!!

Viendo matinales todos estos días, cosa que es normal para alguien tan desvinculado como yo, me he topado con numerosas opiniones respecto a la subida de los precios en las fiestas, por ejemplo (e.g.) que cómo es posible que existan personas que se aprovechen de la gente, que las empresas de transportes suben los precios arbitrariamente, que las verduras y especialmente la cebolla están en el cielo y así la lista sigue y sigue convirtiéndose en un comentario ya transversal, y ojo que, hasta la Patricia Maldonado opinaba de estos “abusadores”, pues bien, veo que es necesario repasar algunos fundamentos de economía que con tanto trabajo don Milton (Friedman) y los chiquillos que fueron becados a Chicago implementaron en este pujante pero deprimido país.

Y bien que lo sé, que hasta a los periodistas les pasan economía, y hasta en el colegio tratan de darle una barnizada de en que consiste el famoso sistema neo-liberal (sí, ese mismo que aparece en panfletos, combatido en reuniones zurdas y lo que mas piedras y palos ha hecho volar en estos últimos años) que no es mas que la visión económica de algunos economistas, siendo el más visible Mr. Milton Friedman…¿y este gallo que tiene que ver con que me suban la cebolla?, pues bien, existe un concepto ya casi universal de la oferta y la demanda en donde existen unos personajes que venden productos y otros que los compran en donde, si el “producto” se encuentra escaso por que mucha gente lo necesita entonces este se vuelve mas caro por que se asume que la gente que vende es “racional” y se da cuenta que la gente por obtener esto, obligada tendrá que comprar pese a que alegue y alegue, hasta ahora nada nuevo, lo que tampoco es nuevo es que los economistas liberales mas duros planteen que el estado debiera quedarse calladito y dejar actuar al mercado que se regule solo, esto es, en algún momento los precios bajarán por que el público en algún momento cambiarían sus preferencias o surjan otros que si estarán dispuestos a competir por precios mas bajos llegando a un equilibrio, o sea, que los que en algún momento están ganando mucho lo harán por sólo momentos en el tiempo….saaaaaaa!!!, pero toda persona que haya salido de su casa alguna vez se dará cuenta que todo es progresivamente mas caro, es cosa de fijarse del ejemplo del Chocman., este bizcocho de dudosas particularidades es cada vez mas chico para mantener el precio, o sea que de forma real, habría que comprar 2 para comer lo que originalmente se ofrecía al principio y como en el caso de las cebollas, en donde se han hecho mas escasas por un efecto climático lo que obviamente las encarece, hay algunos personajes oscuros que les suben una yapita…como que no quiere la cosa, entonces si interviene el estado saldrán voces altisonantes tratando de comunista a cualquiera que encuentre que esto es injusto siendo que extrañamente la economía como un todo está creciendo, pero el efecto directo en las personas no se nota tanto, ya que cerca de la mitad de las personas que trabajan lo hacen por un sueldo mínimo y muchos colegas se dedican a la siguiente práctica: “minimizando los costos de A (o sea bajándole la calidad en muchos casos) maximizamos la rentabilidad de A (ganando una mayor porción por producto, además hay que agregarle todo tipo de gastos asociados como de marketing, desarrollo, etc. por lo que el precio crecería un poquitín mas)” haciendo que el producto se vuelva de a poco mas caro de una manera que hasta parezca imperceptible. Esto no lo encuentro satánico, lo que si me parece así es que todo sube menos los sueldos, esto a mi parecer, es la clave de las brechas económicas ya que muchos bienes desaparecen de la posibilidad de algunos sectores ya que los excesivos costos son asumidos por los que mas recursos tienen. O sea, para la señora Juanita, cada vez se hace más difícil obtener la lavadora que quiere por que está más interesada en comer u obtenerla para que la revienten con un crédito de consumo de alto riesgo.

Aquí aparece un concepto muy bonito conocido como la curva de Engel, en donde se explica lo siguiente: para bienes normales, al aumentar la renta aumenta el consumo de un bien determinado, esto es, don Juan cuando estaba estudiando se compraba su ron Havana una vez al año pero con el paso del tiempo ya trabajando le es posible comprarse uno al mes, pero existen otros bienes conocidos como inferiores que es al revés, cuando aumenta el ingreso el consumo disminuye, siguiendo con el ejemplo etílico, digamos que Don Juan, cuando era lolo le gustaba el ron Mitjans y que después de ganar unos pesos mas ya le es posible aspirar a otras opciones distintas a una caña de proporciones épicas. ¿Y en donde se ve esto mas claramente? Principalmente lo que se dice es que si hay dinero se escogen mejores bienes y sino te toca lo que te alcance, en el supermercado hay productos casi genéricos (marca de supermercado) de bajo precio por lo que lo que estoy diciendo alguien lo tomó en cuenta y lo vio como una oportunidad (de paso no es invento chileno, existe en USA hace una brutalidad de años). Demás está decir las implicancias sociológicas de que una creciente porción de la población se vea discriminada hasta para los productos básicos.

Por lo que si el lector es de derecha resígnese y pague con una sonrisa en la boca por que es el modelo a proteger.

Si es Concerta, pague pero no alegue mucho, mire que hay que pagar por el mercedes de la Gordis.

Si es de izquierda, si no se sabe los fundamentos de una economía marxista o por lo menos la social de mercado mejor pague lo que pueda y no opine.

De paso….cosas así a largo plazo permiten que se creen estados Bolivarianos, como el de Chávez, inaugurando el ciclo de dictaduras plataneras de este siglo.

Para terminar, citando a Anakin Skywalker

Anakin: en democracia debieran las personas sentarse, discutir un problema y solucionarlo.

Padme: pero si eso es exactamente lo que hacemos en el senado, aunque no siempre se alcanzan acuerdos.

Anakin: entonces debería haber alguien que los hiciera ponerse de acuerdo.

Un importante paso al lado oscuro este es…..